Jserv's blog

Window Manager 測試報告

之前花了點時間 (還不少)，把 [Window Managers for X] 所羅列的 Window Managers 都測試過了，除了幾個 link 失效的以外，所以我試著記錄一部份測試心得，最後再來整理完整的報告。

這裡著重的是非主流的 Window Managers，真正使用的朋友大概不多，但是卻非常有特色。

pekwm (連結失效)
衍生自 aewm++，但是加入不少有趣的特徵。基本上與 twm 操作還頗類似的，可是能夠調整的幅度頗高，速度又是一流。

QVWM
非常著名的 WM，模仿 Windows 95/98 外觀，但是已經停頓發展，我跟幾位朋友試著接手維護，可參考 [我的首頁] 的 Projects --> Qvwm

Efsane II
. 以 C++ 撰寫，程式架構清楚
. 實作 EWMH (部分)
. 提供 GUI 設定工具
. 已不再維護

B4Step
. Theme 支援
. 與同等 footprint 的 WM 相比，功能完整度高
. 豐富的設定

SWM
. 完整度高
. 很適合 PDA 的小畫面
. Theme 支援
. 記憶體用量少
sWM 相當適合 handheld devices，其 code size 大約有三種等級：12k、32k，以及 42 kb，核心非常精簡，而且很容易作 build-time configuration，就像 Linux Kernel 可以 make menuconfig 。sWM 提供很多內部屬性與功能的選項，透過這些組合，可以很快建構出合適的 Window Manager。在 sWM 下開任何 X Client 就真的「繃」出來那麼快，此外，sWM 針對 desktop update 作了很多 fast algorithm 的實作，所以呈現的效果相當理想。還有，不同於其他 WM 需要額外的輔助程式來實作 panel 與 desktop icon/shortcut 的功能，sWM 提供內建的 panel bar，算是堪用。

說完好話後，開始分析缺點。
1. 不支援 EWMH 與 NET_WM
2. ICCCM 支援度不佳

Matchbox
很精簡但是卻支援很多 FreeDesktop.org 規格，模組化設計良好，如果只談核心的 WM，支援 Pango / Xft，也可選擇支援 GConf，內建 Composite manager。此外，目前跟 Matchbox 作者互動還不錯，很多 idea 與 patch 很快就納入，所以當作參考的 codebase 很理想 (甚至可以 cross-development)，支援 theme，但是受限於 handheld 考量，只提供部分的設定，若作為 Desktop 使用的話，Matchbox 需要一些 working style 的 fine tune 才行。

Luminocity
GTK+ 的設計者 Owen Taylor 所作的新 Window Manager/Compositing Manager with GL output，非常卓越的架構與設計，可以支援 FreeDesktop/Xorg 大部分嶄新的規格，比方說 XFIXES、SYNC、DAMAGE、Composite、XTEST，以及 GLX 等 extensions，當然也要來欣賞一下其 [Live Pager]。

由 jserv 發表於 January 28, 2005 07:51 PM