Jserv's blog

為何要醉 coding？

認識我的朋友或許會知道，我時常把「酒」掛在嘴邊，雖然不是頗常喝 (這是自我安慰)。開始喝酒，是在入伍下部隊後，那時雖常陪「達官貴人」喝酒，但是那時候總用矇騙的手法，沒有真的醉過，大多知難而退，不然就是魚目混珠的閃躲敬酒攻勢。去年六月份生日時，在同事陪同下慶生，不小心被灌醉，當時... 好糗 (skip)

退伍後，在台北靠寫程式打零工，勉強糊口，無奈的我，除了唱著羅大佑在(一九)八○年代初期代表台灣X世代憂傷與失落、提到「台北不是我的家」的「鹿港小鎮」一曲外，就只能躲在寄宿的屋簷下，寫寫程式自娛，也因而先後混到幾個計畫的 write access & project admin。參與 Free / Open Source Software Projects，首先一定要對授權方式與相關的法律規範有足夠的認知，其次是溝通能力，技術才是最後幾個考慮項目，然而，除了希望 source code 能以 Public Domain 或所謂的 Copyleft 形式自由流通外，專利加諸的限制是不可忽略的。

之前的 blog [快快樂樂寫 Java VM]，提到 Interpreter 實作上相當常見的 threaded-code 技巧，而去年我也在 Kaffe mailing-list 提交了 [Threaded code and quick instructions for Kaffe]，這對效能大約有 10% 的提升。然而 Java 之父 James Gosling 在 United States Patent 有一份專利 [Method and apparatus for resolving data references in generated code]，這影響了 threaded-code 技巧的實作方式，因為該專利的核心思想就是 "generating intermediate form code containing symbolic field references from said intermediate representation"，如果要避過這個專利，事實上就限制最佳化的可能性，也因此，儘管 patch 已經準備好，但我基於更動應該要是 patent-free 的原則，至今還沒辦法 commit 到 CVS repository。

舉上述的例子，即是說明這樣的機會對我來說，是頗常遇到，甚至我還會因為工作的關係，不小心閱讀或修改了某個商業套件，但其授權方式或專利技術會「限制」我參與相關的 open source 計畫 (我白天有正常的工作，晚上才會有閒情作 open source)，這是非常糟糕的。是此，去年的某一天，我索性就買了幾罐啤酒飲用，想把白天看到的那些「邪惡程式碼與文件」徹底忘掉，然後重新實做過，沒想到，不僅程式碼寫完，也意外發現 coding 如有神助，很快就把骨幹寫好了 (但是 debugging 還是要一段時間，這當然是酒醒時的工作)。寫程式這種事情很有趣，可以像是作家一般把工作與興趣結合，也可能會像是廉價勞工，對我而言，兩種都有可能，不過有時候就是想體驗 Hacker 的生活，所以就開罐暢飲，享受「醉 coding」的美妙感受。

稍早小貓送我一罐葡萄酒，新來的女同事 Vivien 送了一瓶清酒，上個月底南下到嘉義，去 [gaber] 家喝私釀酒，回程時伯父熱心的包裝了兩罐白葡萄酒，現在內湖住所的收藏如下： (click to enlarge)

這裡再度感謝各位朋友的贈送，但我還是最愛私釀酒，風味實在是沒話說：棒！

外頭飄著小雨，室內也冷颼颼，而我又要「醉 coding」了 :-)

突然想到，這樣下去，會不會有哪一天，我會發生「自燃現象」呢？參考《超自然異象大追蹤》的 p.181
由 jserv 發表於 November 16, 2005 12:39 AM