
我倒是不這麼認為
數位化帶來相當的便利沒錯
但是確也造成文明的脆弱
想想, 先進知識的文件都數位化
那真的遇上了浩劫, 恐怕一切都沒有線索而不可考
況且紙筆的用途不單只紀錄而有輔助抽象思考用途
紙張媒介也是會有「真的遇上了浩劫, 恐怕一切都沒有線索而不可考」的問題啊...
不過我也是比較習慣用紙筆來思考。除非電子媒體能做到像紙張一樣的:
* 高解析度(至少要 150 dpi 吧),才能在有限空間內容納夠細膩的筆跡/筆畫,又不傷眼,且不需動用 zoom in 才能看清細節、不需動用 zoom out 才能縱觀全局。
* 可折疊,可捲曲,方便攜帶。
* 輕。
唉,不知道要過多少年才可能實現...
由 william 發表於 April 6, 2006 07:09 PM老實說,小弟覺得目前紙筆還沒有辦法被電子設備取代。不過往往遇到最大的問題是,根本就懶了沒有記下來。感覺上CNN這個介紹,新產品行銷的意味蠻濃的。算是置入型行銷?
由 JC 發表於 April 6, 2006 09:00 PM我連 data sheet 都得印出來,才看得仔細。
批眉、畫重點、加上書籤等,軟體應該做得到,可是我還沒看到適合的軟體,來達成上述功能。
這樣的軟體應該要可以支援 pdf, html, doc 等常用的格式,且批眉、畫重點、書籤等要跟原稿存在不同的圖層,以保持原稿的原貌。
還有,我們最常看的文件之一,很可能就是 source code ,我不久前還是有把它印出來看的衝動。後來發現 copy 一分出來,直接在上面註解,比較有效率。
不過關鍵的片段,我還是會忍不住印出來看 :p
由 Yukuan 發表於 April 7, 2006 12:39 AMYukuan 所說的「批眉、畫重點、加上書籤,且要跟原稿存在不同的圖層」,大體上 Adobe Acrobat 都能做到;只是不知道在 Tablet PC 上是否有像微軟產品那樣充份支援筆跡特性。
我滿習慣把值得保存的文件轉成 PDF,在上面批眉、畫重點、加上書籤。
由 william 發表於 April 7, 2006 02:02 AM完全反對這樣的生活方式
數位化不但不環保,而且相當傷害健康
少了紙張使用,卻多了非常多能源消耗
能源的問題嚴重性絲毫不亞於自然資源保育
唯一可以環保的方法
就是全世界所有機器 shutdown
接下來消滅一切人類科學和文化
當然,這是不可能的,不過我們不該讓情況變得更糟
每三四年升級一次機器,這些太換下來的零件
最後很多都去了落後國家,對環境的衝擊難以估計
人類的生活正在以前所未有的速度變得越來越奢侈
我極力反對過度的數位化