January 03, 2005

2005年初的自我期許

所謂的忙,就是一個月都沒有來寫blog(只有砍comment spams);就是整天到客戶那邊報到;就是不管我在客戶的cafeteria點了熱拿鐵、冰拿鐵,等我想起來,回頭去拿的時候,都成了「常溫」拿鐵。
但是,我們不能被任何理由打敗。趁著這個年剛開始,來畫畫大餅吧:

1. OpenNMS所有文件的翻譯,並且要提交給開發團隊。
2. Mozilla Taiwan 的參與度要提高至每天閱讀技術傳教的討論區,每週對其wiki有貢獻。
3. blog.linux.org.tw 能夠找到適當的人力來做系統轉換

Linus's law says that "Given enough eyeballs, all bugs are shallow."
Hope that given enough eyeballs, all my excuses are shameful. :p

Posted by ystuan at January 3, 2005 05:43 PM
Pings
Comments

在偶然的時機中, 逛到你的blog, 對於你2005畫的大餅
很有興趣, 也希望有機會能和你詳談"誰來提供開放源碼的支援服務?"

JackH
藍色小舖 http://www.blueshop.com.tw 總顧問

Posted by: Jack Hwang at February 24, 2005 06:59 PM

Jack,
由你所留的email,看來我該稱呼你「黃教授」才是:)
已經去信跟你打個招呼囉。

ps:藍色小舖用Mozilla Firefox瀏覽似乎有一點點問題。

Posted by: PowerOp at March 2, 2005 02:47 PM

可不可以麻煩您 問一個問題?!....很抱歉~~~

我買一部主機 花了五萬多買了 Red Hat Enterprise 的 OS
然後又買了第二部 一樣的價錢又買了 RHEL ,
我剛剛看了您網頁的 hyperlink 有討論到說 可以買一套
用在多套上面 因為我只是買版權 都沒有去問問題
我在想 我還可能繼續買 我需要再買 RHEL ?
還是我真的可以不用繼續買版權 ?!....

有空的時候 可否給我您的建議呢?!...不好意思~~~


Posted by: hedge at May 19, 2005 03:54 PM

hedge:
妳說的鏈結應該是我在「愛恨紅帽-01:自由軟體的獲利模式」這一篇
http://blog.linux.org.tw/~ystuan/archives/001089.html
文末提到當初在tw.bbs.comp.linux的貼文
http://tinyurl.com/4k47k
其中再提到Ian Murdock(Debian創始人)的文章
http://ianmurdock.com/archives/000225.html
文後有位署名S. K. Goel回的comment,提到他自身購買RHEL 3.0,跟Red Hat詢問的結果

呼~雖然第一篇是我寫的,我自己都在這裡找了半天,才找到它:p
妳願意花這麼多時間,循著我的脈絡追根究底,精神可佩,在此表示敬意。
不過,既然妳已經成為Red Hat的顧客,我的建議是,有沒有想過直接跟她們詢問呢?
退一步想,妳為什麼要買RHEL呢?又為什麼考慮一套裝在多台呢?我在「自由取得Red Hat Enterprise Linux的功能 -- White Box Enterprise Linux」這一篇之後,跟xhuang的討論,提出了關於「買企業級Linux發行版本(ex: RHEL),抑或使用社群編譯版本(ex: CentOS)」的個人看法,應該可以供妳參考:
http://blog.linux.org.tw/~ystuan/archives/000618.html
既然妳留了電郵,我順便將這個回應給妳寄過去。如果方便的話,還是請妳在這裡討論,也許能夠給以後路過的人一點啟示作用,妳說呢?

Posted by: PowerOp at May 25, 2005 11:29 PM

Hey ...

你好...我看到信了 謝謝您..... ^^

我先去忙 等一段落再跟您請教....很謝謝你內~~~ ^^

Posted by: hedge at May 26, 2005 07:35 AM

Hi 板主好.....

我已經看過你的 WhiteBox Linux 的文章了, 我是一家金融業
的資訊人員,以前習慣使用 Unix , 因為 上面的開發工具 資料庫 比較熟悉 ,新系統就選用 Linux 來當作業務的平台 ....

其實我每次買硬體 軟體 上面都沒有意見 啦, 畢竟業務上
處理的金額都蠻大 對上層來說 穩定性高反而很重要
五萬元的作業系統倒非重點 只不過 我想要知道可以省點錢麼?
所以才跟您請教~~~~~

我現在用的 Red Hat Enterprice Linux 3.0 挺穩定的
我的 Linux 程度 也差您一大截 我在想 適不適合去鬧一套
Whitebox 的 Linux ?!....畢竟 要讓它很好掌控
除了花時間開發系統 還得撥時間學這些東西呢~~~~~

我是怕我的程度不到那邊 把系統弄出問題 那才麻煩呢
但是能夠以後都可以省下五萬元的作業系統費用
也真的讓人有成就感呢~~~~ ^^

Thanks ~~~~

PS. 偶是公的.... ^^

Posted by: hedge at May 26, 2005 09:11 AM

hedge:
謝謝妳撥空閱讀我和xhuang的討論。我當初的用意是,請妳撥空_回答_我問xhuang的問題。
妳似乎也回答了,雖然我覺得不夠明確。讓我試著對應一下(底下括弧是我想再問或再釐清的部分):

Q1:首先,你說這是工作。工作和自己玩不一樣,常常是應用程式決定用哪個Linux Distro,用什麼硬體。妳的應用程式方便告知嗎?有沒有跟來源(廠商/開發的同事/社群官方網站)確認過能否裝在RHEL以外的發行套件?
A1:我是一家金融業的資訊人員,以前習慣使用 Unix , 因為 上面的開發工具 資料庫 比較熟悉 ,新系統就選用 Linux 來當作業務的平台 ....
(PowerOp:當然,我不會逼問妳在哪家公司:p不過,需要再釐清的是,妳以前在Unix環境用的開發工具和資料庫是什麼呢?舉例來說,如果資料庫是Oracle之流,那麼選RHEL會比選CentOS好,因為ISV沒有理由推卸責任)

Q2:回到「工作」二字,建議你思考一下。既然是工作,就要考慮(內部/外部)客戶的狀況,她們願意給多少資源(人力、物力)- 錢夠多嗎?人夠多嗎?
A2:其實我每次買硬體 軟體 上面都沒有意見 啦, 畢竟業務上處理的金額都蠻大 對上層來說 穩定性高反而很重要五萬元的作業系統倒非重點 只不過 我想要知道可以省點錢麼?所以才跟您請教~~~~~
(PowerOp:省錢的方法很多,越省錢的方法,人就要越罩得住才行:p)

Q3:限定的交期 - 案子有多趕?
A3:我現在用的 Red Hat Enterprice Linux 3.0 挺穩定的我的 Linux 程度 也差您一大截 我在想 適不適合去鬧一套Whitebox 的 Linux ?!....畢竟 要讓它很好掌控除了花時間開發系統 還得撥時間學這些東西呢~~~~~
(PowerOp:過獎了,我的RHCE是在RH9時代考的,雖然手邊有一台裝了CentOS,其實我根本沒有使用過真正的RHEL呢^^ 所以妳的工作是開發,不是系統管理囉?為了開發,時間趕不趕呢?容許邊做邊學嗎?)

Q4:任務的關鍵程度 - 系統使用是5x8還是7x24?可以忍受多久的downtime?
A4:我是怕我的程度不到那邊 把系統弄出問題 那才麻煩呢但是能夠以後都可以省下五萬元的作業系統費用也真的讓人有成就感呢~~~~ ^^
(PowerOp:所以,妳也擔心系統出問題囉?那麼,系統任務的關鍵程度到底是?)

Q5:預估的系統壽命 - 系統上線之後要跑幾年?
(PowerOp:這部分妳沒提到,不過RHEL一個版本可以用七年,那些clones只要有人持續投入套件原始碼的編譯、包裝,應該也辦得到。)

想了幾天,我簡單說吧,如果考量妳的環境(注意,我還是不太瞭解妳的環境),這是我替妳擬的Mission Statement:
============
我負責程式開發。因為有足夠的預算,所以要專注在應用程式的開發,將作業系統和開發環境的管理由其他同事負責,或者委外。
============

然後妳可以:
1.繼續_購買_RHEL
2.跟老闆要求_培訓系統管理者_,讓她去上RHEL的課程(含RHCE的認證考試),以考上RHCE,能夠處理程式開發以外的工作為目標。或者把系統管理委外。

所謂的_購買_RHEL,我的看法是,雖然RHEL應該是可以買一套裝很多台的(警語:我不是律師,上一句是個人依據網路相關討論的認定,請謹記在心),可是,這麼一來就一點意義也沒有,違背了上面的Mission Statement.試問這些RHEL要如何管理、如何更新套件?更別提妳根本不應該去作系統管理!

換個角度,我們再擬一份:
============
我負責程式開發。雖然有足夠的預算,但是為了學習系統管理,試著將程式開發的時間挪一些出來。
============
然後妳可以:
1.跟老闆要求_培訓自己兼任系統管理者_,去上RHEL的課程(含RHCE的認證考試),以考上RHCE,能夠處理程式開發以外的工作為目標。
2.改用CentOS(RHEL clones當中,我推薦這個)

東拉西扯,先這樣回吧。唉唉,這個大哉問真的很難簡單回答啊!

ps:個人習慣,我都盡量用「妳」「她」來代替「你」「他」,倒不是針對誰。這個習慣背後的性/別議題,如果妳有興趣的話,改天再聊吧。

Posted by: PowerOp at May 31, 2005 02:43 PM

Hi 板主好....

呵呵 看了你的分析 發現比起你來 我實在不太會分析
可以想的這麼仔細....

我覺得 我還是每部主機買一個版權 好了
最主要的原因是 : 省下的時間 可以多陪陪家人
省下的錢 比起其他費用 其實不算啥~~~~ ^^

板主....你很熱心 花這麼多時間幫我分析 真是不好意思內~~
我覺得你是個工作狂...我猜對了麼?!..... ^^

謝謝您啦~~~


Posted by: hedge at June 3, 2005 09:17 AM

hedge:
妳提出的原因真是太棒了!
又,工作我應該只算「有責任感」,不是工作狂啦。我愛好自由軟體倒是真的。

Posted by: PowerOp at June 7, 2005 12:58 AM