複製人全面進攻(Star Wars Episode II: Attack of the Clones)！？不不，我們今天不是要講星際大戰二部曲。我說的是複製品全面進攻。要談的是Red Hat Enterprise Linux複製品對Red Hat可能的影響，以及該公司目前的反應......
Red Hat遵照自由軟體的授權條款，把RHEL所包含的各種套件程式碼公開。目前有數個公司／社群網站則是專門將這些程式碼重新編譯、包裝成為自己的產品／作品，一般統稱為RHEL Clones。在Red Hat公司於今年2/15推出RHEL(Red Hat Enterprise Linux) 4之後，由於其產品的特性，不出大家的預料，數個公司／社群網站也隨即推出了極為類似的產品／作品。我之前網誌主要提到的是CentOS和White Box。
必須強調的是，雖然大家可以合法的重新編譯、包裝RHEL所附的各種套件，可是妳一定要移除Red Hat的商標。Red Hat的法務部門主張，「妳不能讓客戶產生混淆，誤以為妳所提供的Linux發行套件就是Red Hat公司的RHEL」。據此她們聯絡並要求CentOS將網站上的Red Hat字樣拿掉。CentOS照辦，並且改用Prominent North American Enterprise Linux Vendor（知名的北美企業級Linux供應商）來指稱Red Hat。
一般玩家的反應，可以參考這兩篇：
自由軟體技術交流網的就是愛用 RedHat 的克隆版
Slashdot的Red Hat & Centos On Name Usage
其中難免有一些對Red Hat的火氣。有意思的是，也許是最有立場生氣的CentOS團隊，其所發表的在郵件論壇的回應以及網站上的公開信，卻強調不一樣的角度。她們在跟Red Hat法務部門溝通的過程中，認為Red Hat的立場很明確：妳們(CentOS)依法所做的事我們無從干涉，但是請尊重敝公司的商標。
CentOS團隊的態度，我試著歸納如下：
1.請不要騷擾該公司，如果沒有她們就沒有我們。
2.依法我們必須尊重該公司的商標
3.CentOS目前沒有律師可供諮詢，因此為了不逾越「合理使用他人商標」的法規，目前最好的作法就是不提。
4.使用者在討論區、wiki中提到該公司，並不構成違法，請放心。
而Red Hat的發言人嘗試用正面的角度來看待這些複製品，她說複製品可以吸引新的使用者，最後她們也許會轉向可以提供技術支援的版本。
Red Hat如何維護這個「用自由軟體為核心，加上一堆服務」所產生的商業模式，以及如何依法督促RHEL clones不要侵犯其商標權利；究竟大家是魚幫水，水幫魚，一起把餅做大，還是一起把市場搞爛？只能拭目以待了。
相關閱讀：
[SLAT-talk] 求證: Linux 書籍被撤櫃 ?討論串眾人的質疑，以及Andrew Lee的說明
付費給Red Hat？IT愛用免費翻版
Programmers bypass Red Hat Linux fees（上一篇的原文，有一些沒被翻出來的段落）
Attack of The Red Hat Clones?
Red Hat的商業模式是很耐人尋味的；作為一個股票公開發行的公司，尤其作為一個已經藉由自由軟體而獲利的公司，我想其中一定有值得我們借鏡的地方……
對於自由軟體略知一二的人都知道，要做獨門生意，很難。不同於專屬軟體(Proprietary software)關起門來搞開發，寫一套賣Ｎ套，自由軟體的各種套件多半都是集眾人之力開發，作者（群）除了保留著作權，允許使用者有使用、修改、以及 再發行原版或是修訂版軟體的自由。妳可以這麼做，妳的朋友、公司當然也可以。
先別高興的太早：妳的競爭者當然也可以。到DistroWatch.com去看看各種Linux發行版本，妳會發現骨子裡彼此之間的差異並不大；妳有OpenOffice.org文書軟體，我當然也有；妳有Apache網頁伺服 器，MySQL資料庫，PHP程式語言，難道我就沒有嗎？這個"me too"清單還可以一直列下去......雖然自由軟體基金會公開鼓勵大家販售自由軟體，但是一個人人都可以賣的東西要怎麼賣？
行文至此，好像接下來我應該要說：「所以靠自由軟體獲利是痴人說夢」？錯。以為自由軟體就無法獲利才是笨蛋。請跟我唸三遍：
差異化、差異化、差異化
以Red Hat最為人知的業務：Red Hat Enterprise Linux(RHEL)來說，乍看之下，的確它所附的各種套件，別人也有。但是，每一個Red Hat的作業系統版本，除了挑選、彙整套件之外：
和硬體廠商合作整理硬體相容性清單
和軟體廠商合作整理支援軟體清單
以教育訓練培養(Red Hat)Linux Ready的人才
提供各種套件更新的單一窗口
採用subscription model
運用Fedora專案維繫既有社群，測試新科技
這些「加值服務」對於企業CIO而言，就是來自Red Hat這個單一窗口的加持(Endorsement)。也許這才是她們能夠在企業市場勝出的原因。
註：本文可視為當初在tw.bbs.comp.linux的貼文的概念延伸。